Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Sitcom’ Category

Como ya deben saber, hace algunos días se filtró el Primer Piloto hecho por Chuck Lorre de The Big Bang Theory, el mismo que fue rechazado. Si bien muchas personas ya lo han visto, en estos momentos resulta casi imposible lograrlo porque a excepción de unos minutos, ya no están los videos en red.

Primero una explicación de lo intrigante de este Piloto Perdido. El mismísimo Chuck Lorre ha admitido que dicho piloto fue un desastre y la mayoría concuerda con él. Este piloto fue escrito por Julie Miller y data del 2006-2007. Además, el personaje de Penny (Kaley Cuoco) no existía, la sexy chica que se metía a la vida de los nerds no era sino “Katie”, interpretada por Amamanda Walsh, actriz canadiense. Dicho personaje era distinto a Penny, era bastante más agresivo y su “background” no era del todo inocente. Parecía ser una chica más inestable, con problemas familiares y con relaciones no muy sanas. Además era bastante atrevida, sexual, bastante desinhibida, su personaje era demasiado el otro extremo de los chicos. A diferencia de Penny que dentro de todo su sencillez, femineidad y dulzura (en algunas ocasiones) hace que encaje mejor con el grupo de geeks.

Comparación Amanda Walsh y Kaley Cuoco

Ambos pilotos, el de Kaley y el de Amanda tienen cosas en común, como por ejemplo, ambos comienzan en un banco de esperma,  estos detalles los irás notando mientras veas el piloto. Una de las cosas que más resalta de la diferencia entre lo que sería la serie si este piloto hubiese sido aceptado y la actual, es la ausencia de Wolowitz (Simon Helberg) y Rajesh (Kunal Nayyar). En esta versión lel grupo de geeks lo conforman, Leonard (Johnny Galecki), Sheldon (Jim Parsons) y Gilda (Iris Bahr), sí, así como lo oyen, una mujer. Bahr es actriz israelita, que además es comediante, escritora y directora. Ha sido criada en el Bronx (USA), y fue enviada a Israel a los 13 años para hacer servicio militar. Si bien es alguien con mucha experiencia, bajo mi perspectiva, en esta ocasión no estaba en su fuerte, no me gustó el personaje de Gilda y mucho menos que tenga interés sexual en Leonard y Sheldon.

Iris Bahr (GIlda)

En cuanto a Leonard y Sheldon, pues podemos decir que Leonard se comporta básicamente igual, él es que está interesado en no ser tan “geek” y relacionarse con el resto del mundo. Sin embargo el Sheldon que presentan en este piloto es bastante diferente al que vemos hoy en día. Primero que nada su lado sexual se muestra, es decir, su interés por las chicas (en este caso las de “caderas anchas”), su atracción hacia ciertos temas sexuales (algo normal para cualquier chico), entre otras cosas que irán notando mientras ven este piloto.

Creo que el Sheldon de alguna forma “asexual” que tenemos hoy en día es muchísimo mejor, y que incluso la forma en la que lo han acercado al sexo femenino ha sido mucho mejor lograda que en esta ocasión. No se veía interesante, ni pensado, inclusivo se ve bastante común, algo vulgar.

Otra de las cosas que notamos es que el apartamento de los chicos era muchísimo más reducido en esta versión, bastante desordenado y aburrido. En la serie actual han intentado que de cierta forma tenga cierto estilo, color iluminación, cosas que probablemente un geek no ve tan necesarias. Así que si bien el “primer apartamento” iba más con la realidad, el segundo es muchísimo más comercial y ayuda a llegar de una mejor forma al público que suele ver sitcoms.

Para terminar, otra nota en cuanto a las diferencias. Como se habrán dado cuenta la canción que escuchamos ahora en la serie: “The History of Everything” de The Barenaked Ladies,no es la que se escucha en este piloto. Si no la conocen pues se la comentamos, en esta ocasión usan “She Blinded Me With Science” de Thomas Dolby’s. Por supuesto no nos parece una buena elección, si quieren ver la letra de esta canción pueden hacerlo por medio de este link, y si lo que quieren es ver el video pues el vínculo es este.

Si bien hemos investigado sobre el piloto, actrices, canciones y demás curiosidades que ustedes desean saber, estas son solo opiniones personales sobre este “Piloto 0.1”, ustedes deben ser jueces también y para eso obviamente tienen que verlo. Pueden descargarlo directamente y con subtítulos desde aquí. Todavía intento subir el episodio en partes a youtube, a penas lo tenga les pongo aquí el link.

Esperamos sus opiniones!

Anuncios

Read Full Post »

Pues así como lo oyen, nuestra tan querida serie ha sido copiada, nada más y nada menos que por los rusos y su canal nacional Belarus Television Channel STV. La serie que los rusos han “creado” se llama “Теоретики” (Los Teóricos) y se trata de un grupo de jóvenes científicos que son amigos y tienen una relación cómica con una rubia mesera quien busca a su “príncipe azul” y lleva por nombre Natasha. Suena conocido?

Oleg Suhomera, co-escritor de la serie rusa, menciona lo siguiente abiertamente en una entrevista:

“La sticom fue inventada en los Estados Unidos. Se trata de un tipo especial de sitcom en donde los “héroes” de la serie no se desarrollan, son estáticos, su carácter sigue siendo el mismo en los doscientos o trescientos capítulos”

Es bastante descarado mencionar que el tipo sitcom es algo que proviene de los gringos, siendo esta una burda copia de la serie “The Big Bang Theory”. Obviamente no es exacta, comenzando porque no es una buena serie, los actores son viejos, el vestuario es bastante forzado y los arreglos en cuanto a cámara no son los mejores. Ustedes se preguntaran como sabes todo esto? Bueno pues aquí algunas imágenes de los actores y de la serie en sí.

“Penny”

“Rajesh y Leonard”

“Sheldon y Leonard”

“Howard y Leonard”

“The Crew”

Realmente esto es ridículo, pero mejor opinen ustedes, les dejo unos videos, yo tampoco se ruso, pero si podemos opinar viendo esto sin siquiera saber el libreto, verdad??

“La canción Introductora” ¬¬

“El Primer Capítulo”

El supuesto Leonard interactuando con la supuesta Penny

Read Full Post »

hug

“The Big Bang Theory” defiitivamente es un show que ha dado que hablar. Si bien entra en la gran bolsa de “las sitcoms” el tema principal es totalmente distinto a lo que estamos acostumbrados a ver en la televisión. Sin embargo no deja de ser una “sitcom” y no un documental sobre ciencia. Entonces porque tanto pleito entre la serie y los científicos? Dejenme comentarles un poco sobre el contexto para que ubiquen la situación y luego decidan su posición.

Hay quienes aman este show (como quien les habla) y otros que lo desprecian totalmente. Ya sean científicos o no, todos tienen diferentes opiniones sobre lo que esta bien y lo que esta mal dentro de la serie. Claro que ninguno puede negar que los personajes estan evolucionando a medida que crece la trama. Primero que nada sería hablar del argumento, se trata de dos físicos y su grupo de amigos, quienes a pesar de su gran inteligencia y conocimiento en las ciencias, no tienen habilidades sociales. Para contrarestar esto existe el personaje de Penny, la rubia mesera que vive en el departamento del frente.

Debemos admitir que al leer este tipo de trama vemos muchos estereotipos, que es un estereotipo? Es una imagen mental muy simplificada y con pocos detalles acerca de un grupo de gente que comparte ciertas características y habilidades. Al hablar de estereotipos en una serie televisiva tenemos que hablar además de Personajes tipo, mi querida Wikipedia tiene una definición para esto también y cae justo con la idea de esta entrada, así que lo copiaré para ilustrarnos:

Un personaje tipo es un modelo de personaje que reúne un conjunto de rasgos físicos, psicológicos y morales prefijados y reconocidos por los lectores o el público espectador como peculiares de una función o papel ya conformado por la tradición. Los personajes tipo son instantáneamente reconocibles por los miembros de una cultura dada (…)

Dependen fuertemente, por lo tanto, de tipos o estereotipos culturales para su personalidad, forma de hablar, y otras características. Debido a ello, un recurso frecuente de comedia y parodia es el exagerar muchísimo los rasgos habituales de los personajes tipo. El tipo enmarca también figuras representativas de grupos sociales reducidos, a los que se caracteriza por un rasgo psicológico o moral (el avaro, el seductor, el fanfarrón…), una actividad (el aguador, el ciego…), o un medio social (el pícaro, el bandido…)

Dejando esto claro, podremos proceder a explicar el confrontamiento que existe en cuanto al tema y desarrollo de la serie. Primero estan los científicos que creen que este es uno más de los malos programas de televisión. Mencionan lo absurdo de los personajes, lo exagerados y extremos que son, y como de cierta forma engañan al espectador de una forma insultante. Además señalan que al mostrar que los científicos son inadpatados sociales al extremo y que no tienen una vida comunitaria decente, además de mostrar un estereotipo equivocado, crean un rechazo de la comunidad al científico. Niegan además parecerse a estos personajes, argumentando que muchos de ellos tienen una vida social “normal” y que no todos son iguales. No contentos con esto también señalan que las cosas científicas que se mencionan, escriben o muestran en la serie son en su mayoría erradas. Además insisten en que la gente ama a estos personajes porque se mofan de ellos y no porque quieran ser como ellos, que sería una reacción mas “lógica” cuando se aprecia a un genio en acción. Nadie se burlaría de Einstein, sino más bien seria admirado, respetado y por ende querido, a diferencia, dicen, de estos personajes, que por lo ridículos que son causan una falsa atracción que mas se podría confundir con “lástima”.

hug2

Por supuesto yo creo que exageran, y no soy la única. Hay otros científicos que encuentran a la serie una buena entretención, bastante distinta y hasta positiva para la ciencia. Jennifer Ouellette, escritora científica, quien tiene un famoso blog de fìsica Cocktail Party Physics, hizo un pequeño ensayo sobre lo que ella ve en la serie: “Es un show sobre fìsicos a los cuales los fìsicos aman odiar”, además señala que lo que les molesta más a los que estàn “en contra” es, la forma estereotipada de los personajes, siendo uno de sus constantes cuestionamientos: ¿Por qué no puede representar la televisión los científicos “con exactitud” en lugar de caer desleal los estereotipos? Jennifer los rebate haciendoles ver que bajo ese punto de vista las mujeres también deberiamos quejarnos ya que al comienzo muestran al personaje de Penny como una chica rubia y tonta, incapaz de entender la cienca, estereotipo algo insultante, sobre todo para todas las mujeres científicas que existen. Sin embargo menciona que a pesar de los “defectos” que muchos ven en la serie, ella piensa que, como toda comedia tiene algo de verdad y es esto lo que les molesta a sus equivocados colegas. A nadie le gusta que se mofen de uno, sin embargo cuando uno lo hace es bien visto, incluso llamado una persona “con personalidad”. Esta bien, no todos los científicos son así, pero si existen los cuales no se adaptan a la sociedad, y es a ellos, y de forma exagerada, a quienes representan. Porque las buenas comedias exageran los estereotipos para poder hacer reir a sus espectadores, porque es burlandose de la realidad exagerada como más se llega al público. Son miles de comediantes que triunfan los que no cuentan chistes de pepito sino más bien hablan de los problemas econónimos actuales, de la infidelidad, de los malos gobernantes que todos tenemos. Todo esto, que vendria a ser la realidad, lo exageran y hacen reir a su público.

No solo podemos defender la serie de este punto de vista sino que además de hacernos reir nos muestra la ciencia como no estamos acostumbrados a verla. Quien se iba a imaginar que estariamos riendonos de chistes científicos, de fórmulas quilométricas y de problemas físicos, cuando normalmente lloramos frente a ellos en torturas de hojas de papel que las universidades y colegios suelen llamar “exámenes”? No es acaso algo positivo que los jóvenes de hoy rian de chistes menos obvios y mucho más elaborados? no demuestra que el sentido del humor del público televidente estaba siendo subestimado?

No solo ha atraido a científícos, sino también es uno de los shows más vistos por la comunidad de autistas en el mundo. Como muchos saben, Sheldon muestra muchos síntomas del Síndrome de Asperger, el cuál hemos mencionado unos posts atrás. A pesar que sus escritores han afirmado no haber pensado en esto, sino más bien, que ven cada cosa que Sheldon hace, más como algo “Sheldonense”, que como una característica “Aspie” (autodenominación “cariñosa” para los que padecen el síndrome). Cuando le preguntaron a Jim Parsons, quien interpreta a dicho personaje, que piensa sobre esto dijo que, si bien los creadores le han dicho que no fue con esa intención, es casi imposible negar que Sheldon tiene los síntomas. Así es que cuando El Grupo de Apoyo del Síndrome de Asperger comenzó a ver esta serie se identificó bastante, ya que de cierta forma muestra como algunos de ellos (fácil también de forma exagerada) ve el mundo, o como es su día a día frente a otras personas. Inclusive las comunidades de autistas en general, como se muestra en el blog “My Favorite Autistic” (Mi Autista Favorito”), notan la serie y les interesa verla, quien sabe puede que hasta ayude a los autistas a ver el mundo desde la perspectiva de el resto de gente que no lo es.

Ya para cerrar el tema me gustaría hacerlo con una apreciación de Ouellette que es bastante atinada y totalmente cierta, como se espera que hable todo científico:

La comedia es un espejo: Si bien es un reflejo exagerado, no deja de ser un reflejo. Si no nos gusta lo que el espejo muestra, tal vez es porque hay algo en la realidad que tenemos que cambiar. Y sólo entonces veremos un cambio en el reflejo. O tal vez podrían simplemente relajarse un poco y aprender a reirse con naturalidad de nuestras propias debilidades humanas (…) En última instancia, el objetivo primordial de cualquier show de televisión es entretener, no enseñar. Pero el humor es contagioso. Incluso se podría decir que la gente puede obtener un poco de conocimiento sobre la física, y una mejor apreciación por su importancia para nuestras vidas

Así que saquen sus propias conclusiones y diganme, que opinan?


Sites en contra: Gateway Skepticism, Science not Fiction

Sites a favor: Bad Astronomy, Media dis&dat

Read Full Post »

barenakedladiesComenzemos por el principio, porque esta serie nos gusta desde la introducción. Esta genial canción pertenece al grupo “Barenaked Ladies” (Damas semi desnudas). El cuarteto canadiense toca rock alternativo, los cuatro chicos se juntaron en Toronto en 1988 y son conocidos por las graciosisimas improvisaciones en el escenario.

El nombre de la canción es “The History of Everything” (La Historia de todo) y si bien es solo una pequeña parte la que disfrutamos al inicio de “The Big Bang Theory“, el grupo compuso una versión más larga para su último disco en el 2007. Si todavía no se han aprendido la letra pues se la colgamos aquí:

Our whole universe was in a hot dense state,
Then nearly fourteen billion years ago expansion started. Wait…
The Earth began to cool,
The autotrophs began to drool,
Neanderthals developed tools,
We built a wall (we built the pyramids),
Math, science, history, unraveling the mysteries,
That all started with the big bang!

“Since the dawn of man” is really not that long,
As every galaxy was formed in less time than it takes to sing this song.
A fraction of a second and the elements were made.
The bipeds stood up straight,
The dinosaurs all met their fate,
They tried to leap but they were late
And they all died (they froze their asses off)
The oceans and pangea
See ya, wouldn’t wanna be ya
Set in motion by the same big bang!

It all started with the big BANG!

It’s expanding ever outward but one day
It will cause the stars to go the other way,
Collapsing ever inward, we won’t be here, it wont be hurt
Our best and brightest figure that it’ll make an even bigger bang!

Australopithecus would really have been sick of us
Debating out while here they’re catching deer (we’re catching viruses)
Religion or astronomy, Encarta, Deuteronomy
It all started with the big bang!

Music and mythology, Einstein and astrology
It all started with the big bang!
It all started with the big BANG!

Si es que además quieren saber que significa todo, aquí les mostramos una traducción

La historia de todo

Todo nuestro universo estaba en un estado denso y caliente
Y luego hace casi 14 miles de millones años la expansión empezó. Espera…
La Tierra se empezó a enfriar
Los seres autótrofos empezaron a babear
Los neandertales desarrollaron herramientas
Construimos la Muralla  (construimos las pirámides)
Matemática, ciencia, historia, desentrañando los misterios
¡Todo empezó con el Big Bang!

“Desde los inicios de la humanidad” en realidad no es tanto tiempo
Ya que cada galaxia se formó en menos tiempo de lo que toma cantar esta canción
Una fracción de segundo y se hicieron los elementos
Los bípedos se pararon derechos
Todos los dinosaurios se encontraron con su destino
Trataron de saltar pero ya era tarde
Y todos murieron y se congelaron hasta el culo
Los océanos y Pangea
Nos vemos, no me gustaría se vos
¡Puesto en marcha por el mismo Big Bang!

¡Todo empezó con el Big Bang!

Se está expandiendo hacia afuera pero un día
Hará que las estrellas vayan para el otro lado
Colapsará hacia adentro, no vamos a estar acá, no va a doler
¡Nuestra mejor predicción es que hará un Big Bang incluso más grande!

Los Australopithecus solían estar cansados de nosotros
Debatiendo mientras acá ellos están agarrando venados (nosotros estamos agarrando virus)
Religión o astronomía, Encarta, Deuteronomio
¡Todo empezó con el Big Bang!

La música y la mitología, Einstein y la astrología
¡Todo empezó con el Big Bang!
¡Todo empezó con el Big Bang!

Además los dejamos con uno de los videos que nos brinda la CBS sobre la introducción. BAZINGA!

Read Full Post »

Hola! Soy la Negra, y tuve la idea de crear un blog sobre esta serie tan increíble, basicamente porque vale la pena tener toda la información en un mismo sitio. Para realizar esto he tenido ayuda de muchos, así que pronto, justo después de saber como organizar todo lo q kiero poner, pondré los agradacimientos respectivos. Comenzaré por agradecer a Tannie, como siempre me ayuda en todas mis locuras. Disfruten el blog! cualquier cosa no duden en avisar!

Read Full Post »